Komen saya di SIO yang belum di masukkan (tertinggal) ke SDC.
Sharudin
10/10/2007 | 6:34 pm
Salam fikrah
1. Kiasan ‘Pokok berbuah’ memang kena pada menerangkan ketiga-tiga rukun yang membentuk Islam. Memang hasil yang dipelukan ialah buah yang lebat dan berkualiti tinggi. Tidak ada makna kita menanam pokok sekiranya ia tidak mengeluarkan hasil, kalu buah yang diharapkan, maka buahlah yang sepatutnya menjagi hasil dan kalau daun yang diharapkan (seperti sayur) maka kita mengharapkan sayur yang menghijau yang dapat membantu dapam menjaga kesihatan manusia. Tetapi ada juga pokok yang kita tak harapkan buahnya atau daunnya, tetapi batang kayunya, untuk bermacam kegunaan.
2. Maka kalau dilihat secara mendalam, walau apa jenis tumbuhan pun (buah, daun, batang, perhiasan dan sebagainaya), termasuklah yang tidak jejak ke bumi (duit-duit dan tumpang-tumpang) kesemuanya melibatkan akar, yang dikiaskan di dalam rencana Ustaz sebagai akidah. Dari akarlah bermulanya pertumbuhan pokok. Dengan akarlah pokok itu mendapatkan makanan utamanya, samada terus dari bumi atau yang bertawassul atau berwakil kepada pokok lain. Menumpang di pokok lain ini selalunya membawa konotasi negatif, terutama sekiranya pokok yang ditumpangnya mati akibat pertumbuhannya.

Namanya manja Liana, tetapi bila membelit pokok lain ... membunuh
3. Maka saya sangat bersetuju dengan apa yang dikatakan ustaz, “Tak apa, kalau Aqidah dah betul, Ibadah dah sahih, eloklah nanti akhlaqnya” daripada kenyataan Ustaz, “sukar benar untuk mencari petani yang menyemai buah Akhlaq… mencari ‘ilmu’ Akhlaq amatlah payah” dan “jika kita meminta sesiapa mengajar bab Akhlaq, ramai guru yang tidak selesa. Kalau ada yang mahu, dipakejkan pula ke dalam Tariqah, lantas yang awam menggaru kepala.”. Maafkan saya berterus terang dalam hal ini kerana ianya sangat asas dan menentukan.
4. Suka juga dibawa petikan dari Muhammad Abduh yang merupakan petikan dari rencana Ustaz, “Aku ke Paris dan kutemui Islam tanpa Muslim. Kupulang ke Mesir, kutemui Muslim tanpa Islam” dan satu petikan yang saya pernah baca tetapi sedang mencari sumbernya, lebihkurang begini, “Tidaklah aku menenui Tuhan hanya di Baitullah, bahkan aku menemuiNya di kampung halamanku”.
5. Kita jelas dengan kata-kata “Matalamat tidak menghalalkan cara”, yang pernah saya sambungkan dengan “Cara tidak mewajibkan matalamat (tujuan)”. Terpegunnya kita melihat Paris memaparkan ahlak masyarakat yang jauh lebih teratur dari Mesir, tidak membolehkan kita menyimpulkan bahawa Paris lebih Islam dari Mesir dalam segi aqidah (mengenali Allah) kerana matalamat tidak menghalalkan cara. Begitu juga hal Islamnya Mesir, tidak dapat disimpulkan dengan mudah sebagai belawanan dengan Paris, kerana cara (ritual yang nampak seakan Islam) itu tidak mewajibkan matlamat untuk hadir bersamanya. Dari sudut muhasabah diri, sudah semestinya petikan Muhammad Abduh itu sangat berharga, tetapi mendalami situasi sebenar perlu dilakukan, untuk kefahaman yang jitu kepada pentingnya aqidah kepada manusia, sebagaimana pentingnya akar pada tumbuhan-tumbuhan di atas.
6. Kita tidak akan dapat mencari “mencari petani yang menyemai buah Akhlaq” kerana seperti yang Ustaz jelaskan “bermula dengan benih dan baja, penjagaan yang rapi sepanjang masa, agar nantinya pokok berbuah… menghasilkan Akhlaq.” Bermakna aqidah itu yang sebenarnya akan menghasilkan dan memantapkan ahlak, dan bukan menyemai bauh ahlak. Saya faham Ustaz hendak mengatakan penemyaian biji benih yang baik, tetapi, biji benih itulah yang akan mengeluarkan akarnya (aqidah) dahulu, sebelum keluar daun pertamanya.
7. Saya berpeluang mengikuti perkembangan pengajaran ilmu Tauhid di masjid berhampiran rumah saya oleh seorang penceramah Usuluddin tersohor, keturunan Patani. Selama 20 tahun dia mengajar jemaah lelaki dan perempuan, “dibahas hingga tersembam ke muka bumi” seperti pengamatan Ustaz, akhirnya terpaksa berundur dengan kata penamat “belum baliq lagi dari segi aqidah”. Kesimpulan saya pada masa itu, kegagalan kedua pehak kerana tidak mahu menggunakan pendekatan minda terbuka ilmu mantiq (logik termasuk sains dan sebagainya).
8. Kepentingan penyemaian benih agama (yang mengandungi benih ahlak), yang kita rujuk sebagai penyuburan akidah, sangat penting, kerana aqidah itu adalah tujuan beragama. Kita tidak perlu beragama sekiranya tidak untuk mengenal Allah swt, sebagaimana “Bermulanya agama itu adalah mengenal Allah (mari’fahtul Allah)”. InsyaAllah dengan biji benih yang betul dan pemahaman Tauhid yang mantap, akan menghasilkan carakerja Ibadah yang tidak berbentuk ritual (auto pilot, kata Ustaz, tanpa disedari) dan menghasilkan ahlak yang mulia, yang sebenarnya melambangkan akidah yang baik.
9. Dari Bhg 14 Teori Darwin, penekanan saya adalah kepada pemahaman TCP (Tujuan, Cara dan Penilaian) dalam mendalami apa yang hendak disampaikan melalui tiga serangkai agama (Rukun Iman, Islam dan Ikhsan). Tidak dinafikan kiasan Ustaz ‘Pokok berbuah’ itu memberikan gambaran yang terang, dengan beberapa tasawur (konsep) diberikan sentuhan berbeza. Dengan TCP kita jelas pada tujuan hidup dan bertuhan kepada Allah. Berevolusinya kehidupan adalah untuk kita mengenal siapa pencipta kita dan dengan mengambil sarananNya sebagai carakerja (Ibadah), Dia akan memimpin kita ke arah mengaenaliNya. Tetapi sekiranya kita melihat kepada ‘buah’ dikhuatiri kita tidak akan mengenal pencipta ‘buah’ tersebut. Untuk sama-sama difikirkan.
10. Begitulah pandangan dari sudut yang saya amati, sekadar berusaha mengubah pandangan dari sudut sediada. Yang pentingnya saya tidak berkerut muka atau menggunakan emosi saya dalam menghasil pandang yang berbeza ini. Hasilnya akan ditentukan oleh Allah dari Qadar yang telah saya pilih. Semuga bersama-sama kita manfaat ruangan untuk bertukar pendapat ini.
Selamat berbuka dan selamat menyempurnakan terawikh.