Sharudin.com

R53 Komen pendek

1. #132 Pak Din Says:
December 1st, 2007 at 5:47 am

Saya merasakan ada kehilangan satu komen sebelum #130 (8:58) kerana saya merujuk kepada orang bertakwa. Saya kurang pasti perkataan ‘*****’ yang dicadangkan untuk di delete, tetapi perkataan itulah yang digunakan di dalam Al Quran sebelum dita’wilkan. Terserlah kebijaksanaan Ukhti bila mengtakan “Maknanya luas seluas alam ciptaan Allah, bagi mereka yang mengerti”. Bagaimanapun ada satu lagi perkataan yang lebih sensitif iaitu ‘++++++++’ yang maknanya jauh lebih luas. Syabas Ukhti, Hari ke 4 memberi komen atas nama Asmah? Demi memahami tajuk ‘Beragama tanpa Tuhan’ kita manfaatkan ruangan ini. Senyum selalu.

2. #6 Pak Din Says:
December 3rd, 2007 at 12:28 am

Salam trojan

1. Saya lihat pemikiran bahawa material itu tiada kaitan dengan tenaga (energy) juga masih terus tidak diterima di zaman sains ini. Sumber manusia (rohaninya) adalah tidak banyak perbezaan dari jasad manusia (jasmani), di mana kedua-dua hanya wujud pada nama. Dalam kata lain kalau material disalahkan sebagai sumber kepada kebanyakan salah manusia, sebenarnya, rohaninya juga tidak terlepas dari pekara yang sama, kerana kedua-duanya mempunyai sumber asal yang satu, iaitu tenaga dan kuasa. Tanpa jasmani, rohani tidak dapat dihadirkan kepada manusia, maka sepenting mana rohani (sumber manusia) tidak akan berjasa sehingga kita dapat merasakan pentingnya jasmani. Menyalahkan material hanyalah mempunyai unjuran untuk menyalahkan rohani. Saja nak berteori, senyum dalam serius.

2. Allah mangajar manusia untuk mengambil apa sahaja sebagai contoh, sehinggalah kepada sekecil nyamuk. Seperti dipaparkan di dalam Al Quran, sesungguhnya pada binatang, tumbuhan dan benda (kesemuanya sebahagian dari Alam) terdapat banyak contoh bagi manusia yang berfikir dan sentiasa mengingatiNya. Maka dengan berfikiran selari, kita dapat memanfaatkan segalah yang ditarbiahkan Allah melalui Alam. Menjadikan cerita sebagai contoh dalam menyampaikan kefahaman sesama manusia, sememangnya sangat berkesan dan berhasil. Bagimana terawang-awangnya cerita yang mungkin dipaparkan, dengan pengalaman dan kebijaksanaan menjejaki bumi, cerita tersebut boleh menghasilkan asas persekitaran pencerita. Membaca yang tersirat mungkin mengarah kepada kesilapan, tetapi lebih baik dari tidak dapat membaca. Lagenda adalah sebahagian dari fakta membentuk sejarah.

3. Extinction event (http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event) yang ke 6, dirumuskan sebagai sesuai dengan apa yang dihurai di dalam Al Quran, iaitu disebabkan tangan-tangan manusia. Menyentuh kemusnahan tamadun di dunia sejak dahulu, sudah pasti ketepatan faktur utama iaitu keruntuhan ahlak, tidak dapat disangkal. Tetapi agak kurang tepat sekiranya dikaitkan dengan ketinggi IQ, mungkin ya kalau EQ. Kerana will power yang mendesak, selalunya berdasarkan kepada keyakinan diri yang menghala ke arah yang salah, yang menggunakan atau memanipulasi keyakinan diri yang berarah betul. Berdasarkan kepada teori 20:80 Pareto principle, (http://en.wikipedia.org/wiki/80/20) yang selari dengan ‘sebab nila setitik, rosak susu sebelanga’ menjelaskan, kemusnahan adalah kerana kehilangan akal sebahagian kecil dari ahli masyarakat manusia berakal.

4. Pengalaman manis Ustaz mengembara, seperti yang Ustaz ceritakan, saya kira berlaku bukan mengira tempat, tetapi lebih kepada tindakan Ustaz. Ikut hukum Newton ke 3, selalu keluar kat TV, setiap tindakan akan dibalas dengan tindakan yang sama kuat dan bertentang arahnya. Keterbukaan tuan rumah menyambut tetamu (pengembara) sudah pasti berdasarkan tindak tanduk berahlak tetamu. Yang baik disambut baik dan seebaliknya.

3. #14 Pak Din Says:
December 3rd, 2007 at 6:19 pm

1. Saya tertarik dengan huraian Asmah ahlak yang boleh dipengaruhi +ve dan -ve, kerana banyak istilah yang sedemikian selalunya hanya ditafsir berat sebelah. Contoh ‘malam amal’ dengan majlis yang condong ke -ve sudah pasti jadi ‘amal -ve’. Begitu juga adanya jiwa, hati yang boleh terpengaruh dengan +ve dan -ve. Segala-gala yang di tengah (neutral) boleh terpengaruh dengan agen kejahatan (syaitan) dan ajen kebaikan (malaikah).

2. Pembetulan baris pertama #6 dari ‘tiada kaitan’ kepada “material itu berkaitan dengan tenaga”. ‘Mass–energy equivalence’ http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Search?search=matter+energy menerangkan hubungan mass (material, matters). Samada kita faham, itu adalah pekara kedua. Ia adalah hasil kajian sains tentang Alam.

4. #39 Pak Din Says:
December 3rd, 2007 at 12:25 am

Saya faham perasaan pihak yang proaktif, walaupun setelah kita melihat dari pelbagai sudut, untuk merasionalkan keadaan. Malangnya itulah teka-teki yang susah nak jawab ‘kenapa aku tidak mereka?’ Semakin kuat kita berpegang kepada perkahwinan itu seumur hidup, ujiannya akan menjadi semakin banyak. Yang dikuhatiri dari tekanan menjadi tertekan. Hanya DUIT, seperti Shiha kata menjadi penawar mujarab. Dugaan lagi bertambah, bila hasil sinergi dikreditkan samarata di atas modal sinergi yang tidak sama. Kita hanya boleh mengharapkan balasan adil di hari kemudian nanti. Bersabar dan senyum selalu.

5. #36 Pak Din Says:
December 1st, 2007 at 5:44 am

Betul tu Saifuddin, tak ramai yang berkobar bila disebut evolusi, tetapi masing-masing sanggup bermandi asid bila berrevolusi. kalau revolusi sikap itu benar-benar berlaku tak apa juga, tetapi kebanyakannya revolusi semangant ’short sighted’

6. #153 Pak Din Says:
December 3rd, 2007 at 9:21 am

Tak ada apa-apa, cuma Shiha lama hibernate, tiba-tiba keluar komen politik, jadi assume hasil sinergi (no #6 kan?), 1 +1 = dah bertambah satu lagi, semua selamat dan sejehtara.

Sementara itu, dari tuisan Ustaz, dalam berpolitik (kepimpinan), “Mahu tidak mahu, kita tetap merupakan sebahagian dari politik. Sama ada kita berperanan mencorakkan politik, atau kita sendiri menjadi mangsa percaturan politik akibat buta politik. Atau sengaja memejamkan mata terhadapnya”, kita tidak dapat lari dari bersatu, walaupun tidak dalam pemikiran. Dalam penyatuan, sudah pasti hanya satu akan menjadi ketua (executive) dengan segelintir boleh menjadi penasihat. Kebanyakan terpaksa menjadi yang dipimpin, dan kategori ini sebenarnya yang amat menentukan corak kepimpinan, dalam ertikata bahawa ketua yang dilantik adalah hamba (penyelaras) kepada yang dipimpin. Jadi, bersetuju unutk apa yang hendak disatukan itu yang selalu menjadi masaalah, bukan niat nak bersatu yang tak ada.