Sharudin.com

#24 Pak Din Says:
December 11th, 2007 at 2:33 am Komen 10080

Dr Shiha

Saya sangat tertarik dengan “penerimaan ilmu sains yang terbaik adalah apabila ilmu itu dapat mendekatkan diri kita dengan Allah Taala dengan cara yang begitu praktikal dan sangat halus, sehinggakan melebihi cara pemahaman ilmu para Sufi mendekatkan diri pada Allah”. Lagi mahal kerana kefahaman bahawa ‘melebihi cara pemahaman ilmu para Sufi’. Memang delima nak menyebut ‘melebihi’ itu, tetapi dengan pelbagainya pandangan tentang sufi, saya merasakan ’sebab nila setitik, rosak susu sebelanga’. Baiaat taklid, menolak syariat, terlebih akhirat, zikir ism yang melerit, tarian pusing dan sebagainya telah mencemar pendekatan yang pada asalnya sangat bermakna. Sufi berfalsafah, tetapi berbahayanya falsafah adalah apabila ia tidak diselarikan dengan pembuktian saintifik. Hanya itu yang kita perlu dan itu yang membuatkan saya tertarik dengan perkataan ‘melebihi’ tadi.

Saya kira tidak keseorangan dalam meredah arus mencari persimpangan yang sepatutnya, kerana persimpangan yang telah di ambil salah kerana tercemar dengan isu dalam jubah, sehinggakan bagi membendung keganasan berfikir, terpaksa difatwakan haram segala yang berkaitan, dan semacam ada papan tanda ‘jalan mati’ dipacak di situ. Saya tidak persoal hukuman mati yang telah dijatuhkan dahulu, kerana kita tidak mengetahui peristiwa sebenar, adakah unsur konspirasi disebaliknya. Bagaimanapun jalan ke arah itu semamangnya menyeramkan kerana alat yang hendak digunakan, iaitu falsafah dan sains, bukan merupakan alat yang diterima ramai untuk membuktikan keesaan Allah, di mata arus perdana.

Bertambah riang rasa percutian yang akan dilalui mulai esok. Terima kasih kerana menyapakan diri “untuk bercakap sebegitu…”

#13 Pak Din Says:
December 10th, 2007 at 6:15 pm Komen 10071

Kalau kita tidak dapat merencana anak kita untuk memilih rancangan TV yang baik, maka masaalah yang sama akan mereka hadapai apabila berhadapan dengan dunia nyata nanti. Alam ini Allah jadikan mempunyai segala-galanya. + dan -, begitu juga TV. Terlalu banyak channel pelajaran di Astro, hanya kita tak mahu melihatnya, jadi tak salahkan anak-anak memilih yang mengikut selera mereka.

#22 Pak Din Says:
December 10th, 2007 at 5:46 pm Komen 10069
Salam

1. Ustaz, kami faham bahawa expression Ustaz adalah mewakili masyarakat, kalau pelajar mengeluh, tulisan Ustaz akan menyuratkan keluhan tersebut, kalau Muslim berpegang kepada Islam popular, suratan Ustaz terpaksa ke situ untuk merakam keadaan sebenar. Jadi Ustaz jangan khuatir dengan, andaian kami yang Ustaz meneluh kerana itu bukan Ustaz, tetapi rakaman penelitian Ustaz. Begitu juga sebaliknya, contoh jika saya mengomen artikel Ustaz yang merakam keluhan pelajar, komen terpaksa diberikan seakan menuju ke Ustaz, tetapi tidak begitu sebenarnya. Ia untuk jawapan kepada apa yang Ustaz rakam dalam penulisan.

2. Amin, saya setuju dengan mensekular itu racun kepada Islam dan ia terlalu meluas berlaku akibat dari kegagalan menterjemah. Ini yang hendak ditangani oleh Ustaz dan Saifulislam, saya kira, dan tugas kita semua terus memberikan pandangan agar penterjemahan sains kepada cara beragama dapat dilaksanakan. Melihat dari survey yang Ustaz lakukan, lebih 70% pembaca mempunyai ijazah atau sedang berijazah. Kalau bukan di ruangan SI kita bercakap tentang sains dan Islam, saya tidak nampak halaman lain yang berbuat sedemikian. Oleh itu walau apa penerimaan mereka, kita sepatutnya terus memperkatakan sains dan falsafah kepada sesuatu yang dipaparkan oleh artikel Ustaz.

3. Persoalan mengambil apa yang dari Barat, serupa dengan mengambil dari manhaj dan pakej Muslim yang ada. Kita selective dalam memilih yang terbaik, termasuklah pemilihan kepada kepentingan ilmu sains dan falsafah adalah kerana ia memberikan makna luas dalam kehidupan dan tidak menjadikan kita jumud dan tidak ‘dunia sendiri’ di bawah tempurung. Alam maya juga tidak boleh dipersalahkan kerana mengurangkan pergaulan alam nyata, bagi yang benar-benar mengenal diri. Hanya yang lupa diri akan hanyut, dan sekiranya tak berinternet pun mereka hanyut juga. Yang memilih merempit di kalangan muda adalah kerana kurang merempit di cafe.

#17 Pak Din Says:
December 10th, 2007 at 12:48 pm Komen 10044

Amin,

Setuju dengan kenyataan kebanyakan kita tidak berfikir tentang falsafah membuat sesuatu, yang membuatkan kita menjadi penduduk dunia kelas kedua. Malah lebih teruk lagi tak berfikir lansung. Kesedaran berfalsafah itu yang penting kerana akhirnya ia membawa kepada pertanayaan siapa, dari mana, nak ke mana kita dan pelbagai soalan kehidupan. ‘Kecintaan pada ilmu’ ini bercampur antara percaya dan fikir pada awalnya, yang membuatkan Muslim akhirnya merasakan pembuktian aqli (fikir) itu sesuatu yang perlu dipinggirkan dan mengambil dalil naqli (nas) dengan hanya sedikit atau tanpa berfikir mendalam. Di dalam pengurusan leisure time sekalipun kita perlu ada semangat ‘tidak main-main’, seperti kata Amin, berfalsafah semasa belatih.

Pentingnya ilmu sains di dalam sukan terbukti sekarang ini dengan lahirnya ahli sukan berprestasi tinggi hasil dari teknologi sains. Maka kepedulian kepada ini sebenarnya adalah antara ciri Islam dan keterbukaan berfikir perlu dalam menjelaskan pelbagai masaalah termasuk masaalah iman. Kekurangan minat pelajar kepada isu agama melambangkan kecelaruan mereka kepada hasil dari sistem percaya sahaja dalam penyampaian, dan tidak berdasarkan kepada pembuktian saintifik oleh kebanyakan ustaz arus perdana. Untuk masih kekal satu ummah, walaupun tidak bersinergi, terpaksalah hidup ’setuju unutk tidak setuju’.