Testing .. aduh kecilnya. Kecil pun tak apa lah!
Sharudin.com
Falsafah carakerja Khaliq
-
Terima kasih
crophicecetty on Hisab Beattitalty on Hisab Immicaing on Hisab Naryinidins on Hisab fiendissags on Hisab colspan_v on Hisab AlenaPlanetta on Hisab DodeSpeskWees on Hisab UnmasyAnemy on Hisab help-yourself on Hisab Etalon-Groupp on Hisab DQQDDQDQQQD on Hisab Flussmiluntee on Hisab mompebuillTub on Hisab ResAnnece on Hisab
Maaf didahulukan..!
Berapa % yang bro dah baca agaknya?
Maaf kerana lambat response. Kemaaafan yang didahulukan tidak diperlukan. Tiada yang boleh menjadi singungan hati sekiranya kepekaan kita ditumpukan kepada kepekaan rational.
Kalau kita terpaksa membaca setiap ayat di dalam buku yang ditulis maka dapatlah kita pahala membaca ayat. Tetapi sebaliknya sekiranya kita dapat membaca apa yang ingin disampaikan penulis, berbekalkan pengalaman yang sediada, kita akan dapat membaca lebih banyak buku yang sudah tertulis. Tiada yang lebih penting dalam membaca selain dari membaca Kitab Al Quran dan kemudian membuka minda kita membaca Kitab Alam. Keseluruhan buku yang terkumpul di dunia ini tidak dapat menandingi pengisisan yang ada di Kitab Alam.
Tak sangka Pak Din pun berminat untuk membaca buku-buku tasawuf dan falsafah. Susah nak cari rakyat Malaysia yang suka membaca. Kajian pernah kata purata seorang pensyarah di Malaysia baca 12 buah buku untuk satu semester. Saya berminat dengan buku God, Universe and Life tu. Siapa eh penulisnya?
Salam Sifuddin
‘Tak sangka’ itu saya ambil sebagai mempersoal perlukah sainstis percaya kepada yang bukan sains. Perlu disaran bahawa sains mempunyai Meta sains (meta physics) yang sebenarnya adalah tidak boleh dikategorikan sebagai sains sekiranya kita mengatakan bahawa displin sains itu adalah displin pembuktian (lawan kepada kepercayaan). Bukan salah kita percaya. Kita perlu bermula dengan percaya. Yang salah ialah tidak mengambil tindakan seterusnya untuk membuktikan kepercayaan (bagi mencari dan menyisih kebatilan dan kebenaran).
Sains, sebagaimana yang telah saya sebutkan dari awal, adalah bermula sebagai falsafah. Hanya sekitar ~300 tahun dahulu sains itu mengambilalih falsafah semulajadi. Yang berfalsafah sebelum itu semuanya adalah kearah displin sains. Contoh .. hanya dengan adanya tropong hubble, baru alatnya lengkap untuk menjadikan apa yang dipercayai/disangka tentang cekrawala menjadi sesuatu yang boleh dibuktikan dan dihurai.
Tasauf berpisah dari falsafah kerana masaalah ketaksuban beragama. Satu dari cabang asal, yang mungkin berkait dengan Muktizilah, berkait juga dengan timbulnya ilmu kalam. Kita tahu ramai yang memandang serong denganya, tetapi itulah hasil dari taklid dan tidak melakukan proses pembuktian.
Saya sangat-sangat berminat dengan displin sains sebagai alat pembuktian kepada apa yang saya percayai. Banyak hukum sains (yang sebenarnya Sunnah Allah – carakerja Allah) membuktikan kepercayaan terhadap wujud dan esanya Allah. Sains itu sebagai tahuhid bukti berbanding tauhid percaya yang biasa kita dengar.
Saya belum berkesempatan mencari penulisnya kerana tidak berada di tempat buku di simpan … tetapi percayalah membaca itu tidak directly independent kepada penulisnya. Kadang-kadang mendengar kata-kata lawan lebih banyak memberikan input dari kawan yang hanya memuji (kerana hendah mengambil hati).
Terima kasih atas ketelitian melihat senarai buku dalam bentuk gambar comel … ada lagi yang akan dikeluarkan.
[...] bersebelahan Masjid Kadiani dan Surau Pas. Tiga tahun pertama, waktu dipenuhkan dengan membaca buku dan kitab, dan memprogram Excel untuk membedah atau mengkaji perkataan Arab dari Al [...]