1. Hari ini genap 2 tahun saya memulakan blog ini, Sharudin.com – SDC, dengan motto, “Falsafah Carakerja Allah”. Biarpun ia mirip seakan berfalsampah, memetik kata-kata yang tak bersetuju dengannya, ulangtahun kedua ini, saya masih mengatakan bahawa itulah tujuan blog ini dimulakan, iaitu untuk mengetahui bukan Carakerja Allah, tetapi lebih kepada memahami bagaimana Pencipta mencapai tujuanNya untuk dikenali, selaras Hadis QudsiNya, “Aku adalah perbendaharaan yang tersembunyi, Aku ingin dikenali, maka Aku menciptakan”.
2. Perincian Carakerja Allah terlalu luas cakupannya. Terlalu rumit dan mendalam perbahasannya. Ilmu sains yang menjadi alat untuk mengkaji CarakerjaNya, sangat rumit dan sentiasa berkemabang, untuk dapat difahami sepenuhnya. Tiada satu zarah yang wujud dan bergerak di Alam ini, tanpa diketahuiNya. Tiada sesuatu berlaku (di Alam ini), dan tiada kekuatan (untuk mahluk) melalukan sesuatu, tanpa kehadiran tenaga dariNya. Segala-galanya adalah milik Dia dan dalam ilmu dan pengetahuanNya. Tiada Tuhan melinkan Allah, dan tiada yang wujud dengan haq (atas diri sendiri) melainkan melainkan Allah.
3. SDC adalah percubaan saya untuk terus mengkaji dan memahami CarakerjaNya atau SunnahNya. SunnahNya tidak pernah dan tidak akan berubah, seperti mana dinyatakan di dalam Al Quran. Segala kejadian di Alam ini, seperti pertukaran siang dan malam, bertiup angin dan sebagainya, merupakan tanda-tanda kehadiran daya, kuasa dan tenaga dariNya. Segala kejadian ini, merupakan kajian yang terkandung di dalam ilmu sains. Dari tidak mengetahui apa-apa, Allah telah mengajar manusia melalui KalamNya (Kitab Alam) segala yang manusia perlukan. Malangnya tidak ramai yang merasakan ia satu keperluan dalam mengnaliNya.
4. Saya memulakan bolg dengan isu evolusi kerana evolusi merupakan puncak kepada ilmu sains terkini. Mengetahui asal usul manusia khasnya dan makhluk lain amnya, akan menterjemah keperluan untuk mengenal Dia sebagai Pencipta. Tidak timbul proses evolusi itu terpisah dari kehendak Allah, bagi mereka yang berpendirian tegas. Hanya apabila kita terlalu mudah terpengaruh dengan andaian orang lain, dan mengambil kesempatan, untuk mengeruhkan keadaan, maka termsuklah kita kedalam golongan orang yang menidakkan evolusi, sebagai proses yang dipilih Allah dalam melaksanakan CarakerjaNya.
Arwah K Marx ... tiada seorang manusiapun yang menghasilkan isi tanpa kulit
6. SDC tidak menafikan kepentingan memahami cara kerja makhluk, terutamanya manusia. Sains Sosial dan yang setara dengannya, adalah jawapan terbaik kepada persoalan cara kerja manusia. Apa yang perlu diteliti ialah dasar cara kerja manusia itu, samada berasaskan akal fikiran atau berasaskan akal perasaan. Sudah pasti, SS yang digubal Barat (kerana Muslim tak mampu menghasil kajian awal, selalunya) berjaya, kerana ianya diolah berdasarkan kepada fakta bahawa lebih ramai manusia berhubung melalui perasaan berbanding melalui akal fikiran. Pembudayaan Carakerja Allah perlu diterap dalam cara kerja manusia.
[...] Allah (Hakmilik), adalah untuk mahkluk menggunakannya, (Hakguna- Kinetic Energy).’ Di dalam Hadis Qudsi diperingatkan kepada kita, “Aku adalah perbendeharaan yang tersembunyi, aka ingin dikenali, maka [...]
[...] Kemuncak ilmu sains – evolusi 4. Saya memulakan bolg dengan isu evolusi kerana evolusi merupakan puncak kepada ilmu sains terkini. Mengetahui asal usul [...]
Any physical theory is always provisional, in the sense that it is only a hypothesis: you can never prove it. No matter how many times the results of experiments agree with some theory, you can never be sure that the next time the result will not contradict the theory. On the other hand, you can disprove a theory by finding even a single observation that disagrees with the predictions of the theory. As philosopher of science Karl Popper has emphasized, a good theory is characterized by the fact that it makes a number of predictions that could in principle be disproved or falsified by observation. Each time new experiments are observed to agree with the predictions the theory survives, and our confidence in it is increased; but if ever a new observation is found to disagree, we have to abandon or modify the theory. At least that is what is supposed to happen, but you can always question the competence of the person who carried out the observation. In practice, what often happens is that a new theory is devised that is really an extension of the previous theory. For example, very accurate observations of the planet Mercury revealed a small difference between its motion and the predictions of Newton’s theory of gravity. Einstein’s general theory of relativity predicted a slightly different motion from Newton’s theory. The fact that Einstein’s predictions matched what was seen, while Newton’s did not, was one of the crucial confirmations of the new theory. However, we still use Newton’s theory for all practical purposes because the difference between its predictions and those of general relativity is very small in the situations that we normally deal with. (Stephen Hawking, 1988, P. 8)
http://sunnianswers.wordpress.com/2009/10/06/darwinism-in-the-eye-of-the-mind/